Jurisprudence

Jurisprudence

Cass. soc., n° 22-16.603 du 2 mai 2024 – Recevabilité d’une preuve déloyale en matière de harcèlement moral : charge au juge de vérifier si elle est indispensable

Posté le
Jurisprudence

Cass. soc., n° 21-14.828 du 2 mai 2024 – Harcèlement sexuel commis en dehors du travail : le défaut de mise en œuvre de mesure de prévention du harcèlement, et l’absence de diligence engagés après la dénonciation des faits engagent la responsabilité de l’employeur

Posté le
Jurisprudence

Cass. 2ème civ., n° 22-15.499 et n° 22-22.413 du 16 mai 2024 – Procédure de reconnaissance du caractère professionnel d’une pathologie : quid des éléments d’informations portés à la connaissance de l’employeur

Posté le
Jurisprudence

Cass. soc., n° 22-21.814 du 29 mai 2024 – Modification d’un horaire de nuit à jour : le salarié peut valablement refuser un changement d’horaires s’il justifie d’un impératif tiré de sa vie personnelle et familiale

Posté le
Jurisprudence

Cass. soc., n° 23-20.501 à n° 23-20.515 du 24 mai 2024 – Irrecevabilité d’une QPC relative à une action en réparation du préjudice d’anxiété en cas de de transfert d’entreprise

Posté le
Jurisprudence

Cass. 2ème civ., n° 22-10.121 du 16 mai 2024 – Date d’application du tableau de maladie professionnelle n°58 relatif à la maladie de Parkinson provoquée par les pesticides –

Posté le
Jurisprudence

Cass. 2ème civ., n° 22-17.217 du 16 mai 2024 – Action en indemnisation des conséquences de la faute inexcusable : la Haute Cour précise contre qui l’action doit être dirigée

Posté le
Jurisprudence

Cass. 2ème civ., n° 22-23.314 du 16 mai 2024 – AT/MP et faute inexcusable : droit à réparation du déficit fonctionnel permanent – Jurisprudence confortée

Posté le
Jurisprudence

Cass. 2ème civ., n° 22-14.402 du 16 mai 2024 – Indemnités journalières au titre d’un arrêt de travail et exercice d’une activité physique : précision sur le moment où l’autorisation doit être donnée par le médecin prescripteur

Posté le
Jurisprudence

Cass. soc., n° 22-19.849 du 22 mai 2024 – En l’absence de décision judiciaire, le droit de retrait exercé par un salarié de manière infondée permet à l’employeur d’opérer une retenue sur salaire

Posté le