Jurisprudence

Jurisprudence

Cass. soc., n° 23-17.005 du 06 mai 2025 – Nullité du licenciement pour impossibilité de reclassement lorsque l’inaptitude est consécutive à un harcèlement moral avéré

Posté le
Jurisprudence

Cass. soc, n° 23-21.955 du 6 mai 2025 – En cas de contestation de la décision de recourir à une expertise pour risque grave, il appartient au CSE de rapporter la preuve de l’existence d’un tel risque dans l’établissement

Posté le
Jurisprudence

Cass. soc, n° 23-14.492 du 6 mai 2025 – Des méthodes de management causant une situation de souffrance au travail peuvent justifier un licenciement pour faute grave

Posté le
Jurisprudence

Cass soc., n° 23-15.641 du 6 mai 2025 – Les juges ne peuvent pas faire une appréciation séparée des faits rapportés par le salarié pour se prononcer sur l’existence ou non d’un harcèlement moral

Posté le
Jurisprudence

Cass. soc, n°24-10.992, n°23-22.147, n°23-24.024 et n°24-11.167 du 6 mai 2025 – Le CSE peut recourir à une expertise en cas de projet important modifiant les conditions de santé et de sécurité ou les conditions de travail – Exemples jurisprudentiels

Posté le
Jurisprudence

Cass. soc, n°23-22.583 du 14 mai 2025 – Le retrait de l’enfant à un assistant maternel et donc son licenciement sont justifiés lorsque son absence engendre une désorganisation familiale

Posté le
Jurisprudence

Cass. soc., n° 23-21.373 et n° 23-21.409, n° 23-21.908 et n° 23-22.588 du 6 mai 2025 – Licenciement et harcèlement moral : les juges doivent rechercher la cause réelle du licenciement au-delà du motif invoqué dans la lettre de licenciement pour pouvoir statuer sur sa validité

Posté le
Jurisprudence

CE., n°47/2660 du 30 avril 2025 – Maladie imputable au service : le lien entre la maladie et l’exercice des fonctions ou des conditions de travail ne doit pas nécessairement être exclusif

Posté le
Jurisprudence

CE., n° 49/9366 du 10 avril 2025 – Harcèlement moral : une décision administrative justifiée objectivement exclut la reconnaissance d’un harcèlement moral

Posté le
Jurisprudence

CE., n°47/2650 du 30 avril 2025 – En cas de demande de congé longue maladie : l’administration doit obligatoirement recueillir l’avis du conseil médical mais n’est pas tenue de le suivre

Posté le