Jurisprudence

Jurisprudence

Cass. soc., n° 23-12.574 du 8 janvier 2025 – En vertu de l’obligation de prévention de l’employeur, une situation de harcèlement sexuel peut justifier l’impossibilité de réintégrer son auteur, salarié protégé, suite au refus d’autorisation du licenciement par l’administration

Posté le
Jurisprudence

Cass. soc., n° 23-21.649 du 18 décembre 2024 – Rappel des règles de preuve en matière de harcèlement moral : l’ensemble des faits rapportés par le salarié doivent être examinés dans leur ensemble – JP classique

Posté le
Jurisprudence

Cass. soc., n° 23-16.280 du 18 décembre 2024 – Lorsque le salarié informe son employeur de son classement en invalidité de 2ème catégorie sans manifester la volonté de ne pas reprendre le travail, une visite de reprise doit être organisée – Confirmation jurisprudentielle

Posté le
Jurisprudence

Cass. soc., n° 23-11.507 du 18 décembre 2024 – Le fait de ne pas reprendre le versement du salaire un mois après la déclaration d’inaptitude peut justifier la résiliation judiciaire du contrat aux torts de l’employeur

Posté le
Jurisprudence

Cass. soc., n° 23-15.897 du 18 décembre 2024 – Licenciement suite à une inaptitude d’origine professionnelle : rappels sur l’indemnité compensatrice de préavis et sur l’absence d’obligation de rembourser les indemnités chômage en cas de manquement

Posté le
Jurisprudence

Cass. soc., n° 23-22.047 du 11 décembre 2024 – Aucun salarié ne peut être licencié pour avoir dénoncé un harcèlement moral sauf mauvaise foi – Jurisprudence constante –

Posté le
Jurisprudence

Cass. soc., n° 23-18.815 du 11 décembre 2024 – Harcèlement sexuel : quand les propos particulièrement déplacé, humiliant, sexiste et dégradant portent atteinte à la dignité de la personne destinataire la faute grave est constituée

Posté le
Jurisprudence

Cass. soc., n° 23-13.517 du 4 décembre 2024 – Pas de remboursement des indemnités chômage en cas de nullité du licenciement prononcé suite à une inaptitude d’origine professionnelle – JP confirmée

Posté le
Jurisprudence

Cass. soc., n° 23-15.054 du 20 novembre 2024 – Inaptitude : les règles protectrices AT/MP s’appliquent seulement en cas de « lien partiel » + « connaissance par l’employeur » – JP confirmée

Posté le
Jurisprudence

Cass. soc., n° 23-18.128 du 4 décembre 2024 – Si l’avis d’inaptitude n’a pas été remis contre émargement ou récépissé alors le délai de contestation de 15 jours ne court pas

Posté le